dor_id: 4149614

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de Derecho Privado", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/index

351.#.#.b: Revista de Derecho Privado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/18669/18869

100.1.#.a: González de Cossío, Francisco

524.#.#.a: González de Cossío, Francisco (2021). Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?. Revista de Derecho Privado; Cuarta época, año IX, número 20, julio-diciembre de 2021. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149614

245.1.0.a: Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2023-10-30

653.#.#.a: Arbitration; arbitration agreement; negative effect of arbitration agreement; negative effect of compétence-compétence; consumer protection; class actions; Arbitraje; acuerdo arbitral; efecto negativo del acuerdo arbitral; efecto negativo de compétence-compétence; protección al consumidor; acciones colectivas

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico ocbarney@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/18669

001.#.#.#: 097.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18669

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Las inquietudes suscitadas por acuerdos arbitrales en actos sujetos a la legislación de protección al consumidor y las acciones colectivas han sido enfrentadas por jurisdicciones distintas definiendo cuál prevalece el derecho arbitral o la protección al consumidor y acciones colectivas. Este ensayo propone que existe una mejor visión que coexistan. La idea se defiende analizando el estado de la cuestión, y las implicaciones de ambas teorías.

773.1.#.t: Revista de Derecho Privado; Cuarta época, año IX, número 20, julio-diciembre de 2021

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-5049; ISSN electrónico: 2448-7902

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2021.20.18669

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2023-10-24 16:22:48.0

file_modification_date: 2023-10-30 16:54:36.0

file_name: 78ca26ae9e0c65999fdf21f076d019258025761a78cd0510bde1cfa3e07fbf9e.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1738692

245.1.0.b: Arbitration and Consumer Protection: Tertium non Datur?

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?

González de Cossío, Francisco

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Revista de Derecho Privado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

González de Cossío, Francisco (2021). Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?. Revista de Derecho Privado; Cuarta época, año IX, número 20, julio-diciembre de 2021. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149614

Descripción del recurso

Autor(es)
González de Cossío, Francisco
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?
Fecha
2023-10-30
Resumen
Las inquietudes suscitadas por acuerdos arbitrales en actos sujetos a la legislación de protección al consumidor y las acciones colectivas han sido enfrentadas por jurisdicciones distintas definiendo cuál prevalece el derecho arbitral o la protección al consumidor y acciones colectivas. Este ensayo propone que existe una mejor visión que coexistan. La idea se defiende analizando el estado de la cuestión, y las implicaciones de ambas teorías.
Tema
Arbitration; arbitration agreement; negative effect of arbitration agreement; negative effect of compétence-compétence; consumer protection; class actions; Arbitraje; acuerdo arbitral; efecto negativo del acuerdo arbitral; efecto negativo de compétence-compétence; protección al consumidor; acciones colectivas
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-5049; ISSN electrónico: 2448-7902

Enlaces