Artículo

Aprendizaje condicional de relaciones en humanos: Evaluación de dos métodos de elección

Hernández Pozo, Rocío

Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Hernández Pozo, Rocío (1986). Aprendizaje condicional de relaciones en humanos: Evaluación de dos métodos de elección. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 12 Núm. 2, 1986. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/39835

Descripción del recurso

Autor(es)
Hernández Pozo, Rocío
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Aprendizaje condicional de relaciones en humanos: Evaluación de dos métodos de elección
Fecha
2011-05-23
Resumen
En discriminación condicional de segundo orden un estímulo señala el tipo de rela­ción entre estímulos muestra y de comparación, que determina la contingencia vigente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) Comparar dos métodos de entrenamiento condi­cional de segundo orden, mediante pruebas de transferencia y transitividad; 2) Encontrar el patrón de adquisición de relaciones múltiples, 3) Examinar dos tipos de presentación de tareas sobre el efecto de transitividad y 4) Evaluar el efecto del costo de respuestas. Suje­tos adultos fueron entrenados en dos tareas con arreglos no verbales diferentes, en cinco relaciones de equivalencia: igualación y diferencia simples, igualación y diferencia simbó­licas, e inclusión. Los sujetos se asignaron a dos tipos de entrenamiento: elección de estí­mulos de segundo orden (Es) y elección de estímulos comparativos (Eco), ambos con sondeos negativos. Se emplearon dibujos como estímulos de segundo orden, y colores, formas geométricas y patrones numéricos como estímulos muestra (Em) y de compara­ción. Para las tareas 1 y 2 hubo dos tipos de entrenamiento: sesiones en bloque y alte­radas. Se manejaron condiciones de retroalimentación con y sin costo de respuestas. Dos grupos control, uno para cada método de entrenamiento, estuvieron bajo la condición sin costo. Los resultados mostraron ejecuciones más altas con el método de elección Eco que con el de Es; el entrenamiento en bloque produjo ejecuciones ligeramente más elevadas en transitividad que las sesiones alternadas. Se analizó el patrón de adquisición de acuerdo al grado de desligamiento para cada relación de equivalencia. La manipulación de costo de respuesta no reflejo ningún efecto sistemático. Se propone un índice múltiple como medida sensible del nivel de ejecución.
Tema
Conditional Learning; Cost; Humans; Inclusion; Matching To Sample; Negative Instances; Oddity To Sample; Relations Of Equivalence; Symbolic Matching; Symbolic Oddity; Transference; Transitivity; Aprendizaje Condicional; Costo; Desligamiento; Diferencia E Igualdad Simples; Diferencia E Igualdad Simbólicas; Inclusión; Humanos; Relaciones De Equivalencia; Sondeo Negativo; Transitividad; Transferencia.
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

Enlaces