dor_id: 4149028

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://enes.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias

351.#.#.b: Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/70323/69814

100.1.#.a: Martinez Valdés, Martín Gerardo; Juárez Hernández, Luis Gibran

524.#.#.a: Martinez Valdés, Martín Gerardo, et al. (2020). Analysis of the construct validity and reliability of an instrument used to evaluate sustainability training in higher education. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 8 Núm. 22: Enero - Diciembre 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149028

245.1.0.a: Analysis of the construct validity and reliability of an instrument used to evaluate sustainability training in higher education

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-05-14

653.#.#.a: Factorial analysis; assessment instrument; construct validity; análisis factorial; instrumento de evaluación; validez de constructo

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico entreciencias@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/70323

001.#.#.#: 051.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/70323

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Objetivo analizar la validez de constructo y confiabilidad del instrumento “Evaluación para la Formación en Sostenibilidad en la Educación Superior” compuesto de 27 ítems y cuatro dimensiones (Apropiación de conocimientos, Relación universitaria, Educación universitaria e Impacto socioeconómico). Método se aplicó el instrumento a 498 estudiantes de licenciatura y se realizó un análisis factorial exploratorio para analizar la validez de constructo, mientras que la confiabilidad fue evaluada con el Alfa de Cronbach. Resultados se encontró la representación de todos los ítems dentro del modelo factorial, sin embargo, se observaron diferencias respecto a la propuesta teórica, ya que los ítems se encontraron representados en seis y no en cuatro dimensiones. Las seis dimensiones Educación universitaria, Relación universitaria, Vinculación e impacto socioeconómico, Apropiación de conocimientos, Aplicación e impacto social de la sostenibilidad y Evaluación de la sostenibilidad universitaria, explicaron más de 68 % de la varianza. La confiabilidad global fue óptima (Alfa de Cronbach 0.903) así como para cada factor. Limitaciones los elementos que integran al instrumento delimitan su aplicación exclusivamente a instituciones de educación superior. Principales hallazgos se presenta un instrumento válido y confiable en el cual los elementos que lo integran representan el constructo planteado y están relacionados.

773.1.#.t: Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 8 Núm. 22: Enero - Diciembre 2020

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias

022.#.#.a: ISSN: 2007-8064

310.#.#.a: Publicación contínua

264.#.1.b: Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.70323

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-03-12 21:24:30.0

file_modification_date: 2021-03-12 21:24:33.0

file_name: 76d8850d1fe19bdc4a47c7b021c84efffb089a7d5b384c061f620beeb34b01c1.pdf

file_pages_number: 14

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 593184

245.1.0.b: Análisis de validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en educación superior

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Analysis of the construct validity and reliability of an instrument used to evaluate sustainability training in higher education

Martinez Valdés, Martín Gerardo; Juárez Hernández, Luis Gibran

Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM, publicado en Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Martinez Valdés, Martín Gerardo, et al. (2020). Analysis of the construct validity and reliability of an instrument used to evaluate sustainability training in higher education. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 8 Núm. 22: Enero - Diciembre 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149028

Descripción del recurso

Autor(es)
Martinez Valdés, Martín Gerardo; Juárez Hernández, Luis Gibran
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
Analysis of the construct validity and reliability of an instrument used to evaluate sustainability training in higher education
Fecha
2020-05-14
Resumen
Objetivo analizar la validez de constructo y confiabilidad del instrumento “Evaluación para la Formación en Sostenibilidad en la Educación Superior” compuesto de 27 ítems y cuatro dimensiones (Apropiación de conocimientos, Relación universitaria, Educación universitaria e Impacto socioeconómico). Método se aplicó el instrumento a 498 estudiantes de licenciatura y se realizó un análisis factorial exploratorio para analizar la validez de constructo, mientras que la confiabilidad fue evaluada con el Alfa de Cronbach. Resultados se encontró la representación de todos los ítems dentro del modelo factorial, sin embargo, se observaron diferencias respecto a la propuesta teórica, ya que los ítems se encontraron representados en seis y no en cuatro dimensiones. Las seis dimensiones Educación universitaria, Relación universitaria, Vinculación e impacto socioeconómico, Apropiación de conocimientos, Aplicación e impacto social de la sostenibilidad y Evaluación de la sostenibilidad universitaria, explicaron más de 68 % de la varianza. La confiabilidad global fue óptima (Alfa de Cronbach 0.903) así como para cada factor. Limitaciones los elementos que integran al instrumento delimitan su aplicación exclusivamente a instituciones de educación superior. Principales hallazgos se presenta un instrumento válido y confiable en el cual los elementos que lo integran representan el constructo planteado y están relacionados.
Tema
Factorial analysis; assessment instrument; construct validity; análisis factorial; instrumento de evaluación; validez de constructo
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 2007-8064

Enlaces