dor_id: 13151
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado
351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4095/5277
100.1.#.a: Rosas Castañeda, Juan Antonio
524.#.#.a: Rosas Castañeda, Juan Antonio (2009). Análisis de la validez y eficacia probatoria de las grabaciones obtenidas a través de "trampas de escuchas". Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLII, número 124, enero-abril de 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/13151
245.1.0.a: Análisis de la validez y eficacia probatoria de las grabaciones obtenidas a través de "trampas de escuchas"
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2009
264.#.1.c: 2009-01-01
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4095
001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4095
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: Número 124Enero - Abril 2009ISSN 0041 8633 ANáLISIS DE LA VALIDEZ Y EFICACIA PROBATORIA DE LAS GRABACIONES OBTENIDAS A TRAVéS DE ;TRAMPAS DE ESCUCHAS;* AN ANALYSIS OF THE VALIDITY AND PROBATIVE VALUE OF TAPES OBTAINED WITH ;WIRE TRAPS; Juan Antonio ROSAS CASTAñEDA** La validez probatoria de la grabación de conversaciones privadas realizada por uno de los interlocutores a través de las denominadas ;trampas de escuchas; comporta una previa evaluación respecto a si dicha conducta vulnera el derecho a la intimidad, al secreto de las comunicaciones y la garantía de la no autoincriminación del imputado. Sin embargo, este primer nivel de análisis no basta para que el juzgador otorgue eficacia probatoria a la prueba así obtenida, debe verificar el cumplimiento de ciertos requisitos para asegurarse que lo contenido en la grabación magnetofónica o videográfica es auténtico y creíble. La autenticidad de la prueba se verifica a través de las diligencias de reconocimiento aplicable a la prueba documental o a través de una pericia; mientras que el plus de credibilidad se obtiene de la confrontación con otras pruebas que también hayan sido obtenidas e incorporadas legalmente al proceso. Palabras claves: prueba, validez probatoria, eficacia probatoria, trampas de escuchas, derecho a la intimidad, derecho al secreto de las comunicaciones. * Artículo recibido el 25 de febrero de 2008 y aceptado para su publicación el 2 de junio de 2008. ** Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLII, número 124, enero-abril de 2009
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633
310.#.#.a: Cuatrimestral
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2009.124.4095
handle: 2105b8e35cc8b16c
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: Análisis de la validez y eficacia probatoria de las grabaciones obtenidas a través de "trampas de escuchas"
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es
license_type: by
_deleted_conflicts: 2-f8f124101793329ced0877677df525aa
No entro en nada
No entro en nada 2