dor_id: 4137402

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1567/2301

100.1.#.a: Alvarado Grecco, Daniel Salvador

524.#.#.a: Alvarado Grecco, Daniel Salvador (2021). An Intersubjective World: A Link between Nishida and Husserl. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41, 2021; 169-183. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137402

245.1.0.a: An Intersubjective World: A Link between Nishida and Husserl

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-12-14

653.#.#.a: alteridad; intersubjetividad; reducción fenomenológica; experiencia pura; lógica del topos; conciencia; alterity; intersubjectivity; phenomenological reduction; pure experience; logic of topos; consciousness

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1567

001.#.#.#: 125.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1567

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En lo que sigue me propongo trazar un vínculo entre los planteamientos de Nishida y Husserl en lo que respectala intersubjetividad. Si bien hay diferencias importantes entre estos autores, encuentro que coinciden en el tratamientodel mundo expresado intersubjetivamente, es decir, aprehendido por una multiplicidad de individuos.Para demostrar lo anterior, me centraré en los aspectos que hacen casi imposible cualquier tentativa de vincular losplanteamientos de los dos, a saber, el hecho de que Nishida y Husserl parecen ir en distintas direcciones debido aluso de conceptos como ‘experiencia pura’, ‘reducción fenomenológica’ y epojé. Sugiero, sin embargo, que estas diferenciasdeben ser examinadas a partir de las observaciones de “The Logic of Topos” —Nishiday Meditacionescartesianas —Husserl—. A mi parecer, la coincidencia ha de ser encontrada en estos textos, ya que los dos ofrecenla idea de un mundo expresado a través de la aprehensión del mundo del individuo. Mis conclusiones intentaránampliar el alcance de este artículo al sugerir algunos vínculos entre Nishida y la obra fenomenológica de JacquesDerrida, cuyo trabajo intentó poner la cuestión de la alteridad al centro de la fenomenología.

773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41 (2021); 169-183

773.1.#.o: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 169-183

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2021.41.1567

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-12-14 20:39:51.0

file_modification_date: 2021-12-14 20:39:52.0

file_name: af648dbe5a8e36b947d16547f1c4fb8e8911479de7f2cee52ae87439d399f595.pdf

file_pages_number: 15

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 535129

245.1.0.b: El mundo expresado intersubjetivamente: un puente entre Nishida y Husserl

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

An Intersubjective World: A Link between Nishida and Husserl

Alvarado Grecco, Daniel Salvador

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Alvarado Grecco, Daniel Salvador (2021). An Intersubjective World: A Link between Nishida and Husserl. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41, 2021; 169-183. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137402

Descripción del recurso

Autor(es)
Alvarado Grecco, Daniel Salvador
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
An Intersubjective World: A Link between Nishida and Husserl
Fecha
2021-12-14
Resumen
En lo que sigue me propongo trazar un vínculo entre los planteamientos de Nishida y Husserl en lo que respectala intersubjetividad. Si bien hay diferencias importantes entre estos autores, encuentro que coinciden en el tratamientodel mundo expresado intersubjetivamente, es decir, aprehendido por una multiplicidad de individuos.Para demostrar lo anterior, me centraré en los aspectos que hacen casi imposible cualquier tentativa de vincular losplanteamientos de los dos, a saber, el hecho de que Nishida y Husserl parecen ir en distintas direcciones debido aluso de conceptos como ‘experiencia pura’, ‘reducción fenomenológica’ y epojé. Sugiero, sin embargo, que estas diferenciasdeben ser examinadas a partir de las observaciones de “The Logic of Topos” —Nishiday Meditacionescartesianas —Husserl—. A mi parecer, la coincidencia ha de ser encontrada en estos textos, ya que los dos ofrecenla idea de un mundo expresado a través de la aprehensión del mundo del individuo. Mis conclusiones intentaránampliar el alcance de este artículo al sugerir algunos vínculos entre Nishida y la obra fenomenológica de JacquesDerrida, cuyo trabajo intentó poner la cuestión de la alteridad al centro de la fenomenología.
Tema
alteridad; intersubjetividad; reducción fenomenológica; experiencia pura; lógica del topos; conciencia; alterity; intersubjectivity; phenomenological reduction; pure experience; logic of topos; consciousness
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

Enlaces