dor_id: 14948

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scopus, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Dialnet, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Elsevier, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

351.#.#.b: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5678/7433

100.1.#.a: Carpizo, Jorge

524.#.#.a: Carpizo, Jorge (2003). Algunas semejanzas entre el Ombudsman español y el mexicano. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 9, julio-diciembre 2003. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/14948

245.1.0.a: Algunas semejanzas entre el Ombudsman español y el mexicano

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2003

264.#.1.c: 2003-01-01

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmdc.iij@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5678

001.#.#.#: 037.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5678

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Reconociendo que las similitudes son mayores que las diferencias y que hay mucho que aprender de las experiencias disímbolas y coincidentes, el autor emprende un análisis comparativo y pragmático entre el Ombudsman español y el mexicano. Parte de la idea de que ambas instituciones tienen como coincidencia fundamental la defensa y la protección de los derechos humanos reconocidos por el orden jurídico, así como el control de la actividad administrativa que pueda afectarlos. Señala que para lograr su cometido y tener éxito, la independencia y autonomía constituyen referencias indispensables. En el ámbito competencial sobresale el conocimiento de los actos de la administración militar, pero la exclusión, en el caso de México, de los actos administrativos del Poder Judicial de la Federación. En todo caso, el acceso a estas instituciones es amplio, pues puede acudir a ellas cualquier persona; y la recomendación que llega a emitirse, cuando no se logra la mediación a pesar de los esfuerzos realizados, tiene que ser pública y del conocimiento de la sociedad, pues su auctoritas es moral y necesita del respaldo de la opinión pública. Finaliza el autor indicando algunas diferencias entre estas magistraturas conocidas como de consejo, opinión y persuasión, y, lo que es más importante, dejando cita para analizarlas y exponerlas en posterior ocasión.

773.1.#.t: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 9, julio-diciembre 2003

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2003.9.5678

handle: 7fdea55112a71361

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Some Similarities Between the Spanish Ombudsman and the Mexican

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-ba72f767877876244d1b5f09b116d78d

No entro en nada

No entro en nada 2