Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: Ciencia y política
Araujo, Carolina Inés; Medina, Celia G.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Diánoia, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4144035
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Diánoia", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (RedALyC); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Dialnet
561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia
351.#.#.b: Diánoia
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/98/1536
100.1.#.a: Araujo, Carolina Inés; Medina, Celia G.
524.#.#.a: Araujo, Carolina Inés, et al. (2014). Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: Ciencia y política. DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 59 No. 72, 2014; 113-129. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4144035
245.1.0.a: Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: Ciencia y política
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 2014
264.#.1.c: 2014-05-02
653.#.#.a: Vienna Circle; Critical Theory; Frankfurt School; enlightened reason; political interests; Círculo de Viena; teoría crítica; Escuela de Fráncfort; razón ilustrada; positivismo lógico
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/98
001.#.#.#: 044.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/98
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: En este trabajo se expone el debate entre Neurath y Horkheimer como ejemplo de recuperación de los aspectos políticos del Círculo de Viena, olvidados en la visión tradicional, que ayudarán a tener una mejor comprensión de las diversas posiciones de los miembros del Círculo. Se intenta mostrar que gran parte del debate se debe a las diferencias políticas entre los contendientes y a sus diferentes concepciones sobre la filosofía, la ciencia y la razón, pero no a la falta de intereses políticos de Neurath y del Círculo de Viena.
773.1.#.t: DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 59 No. 72 (2014); 113-129
773.1.#.o: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4913; ISSN impreso: 0185-2450
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 113-129
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.21898/dia.v59i72.98
handle: 63219d431c2869a2
harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2014-05-08 18:15:49.0
file_modification_date: 2019-12-12 02:58:29.0
file_creator: Carolina Inés Araujo y Celia G. Medina
file_name: 7d7004f8ad4c3355ce59ff221a0ee889243e2ee276c155508e290884689cf9dd.pdf
file_pages_number: 17
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 138653
245.1.0.b: On The Neurath-Horkheimer debate: Science and Politics
last_modified: 2023-08-23 17:10:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Araujo, Carolina Inés; Medina, Celia G.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Diánoia, y cosechado de Revistas UNAM
Araujo, Carolina Inés, et al. (2014). Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: Ciencia y política. DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 59 No. 72, 2014; 113-129. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4144035