dor_id: 4136686

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Investigación Económica", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, Web Of Science (WoS)

561.#.#.u: http://www.economia.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie

351.#.#.b: Investigación Económica

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie/article/view/67485/59376

100.1.#.a: Buccella, Domenico; Fanti, Luciano

524.#.#.a: Buccella, Domenico, et al. (2018). A GAME-THEORETIC APPROACH TO THE CHOICE OF UNION-OLIGOPOLY BARGAINING AGENDA. Investigación Económica; Vol. 77 Núm. 305, 2018; 97-120. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136686

245.1.0.a: A GAME-THEORETIC APPROACH TO THE CHOICE OF UNION-OLIGOPOLY BARGAINING AGENDA

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Economía, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-11-01

653.#.#.a: Efficient bargaining; right-to-manage; union-oligopoly bargaining agenda

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico iph@unam.mx

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie/article/view/67485

001.#.#.#: 071.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67485

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: ABSTRACTThis paper investigates the selection of the bargaining agenda in a unionized industry with decentralized negotiations for different competition modes. The firms choose the agenda (right-to-manage, RTM, versus efficient bargaining, EB), considering alternative timing of the bargaining game in the case of mixed duopoly. In fact, the EB (RTM) firm can be either Stackelberg wage follower (leader) or Stackelberg output leader (follower). A two-stage game is developed in which the typology as well as the timing of the negotiations is endogenous. It is shown that, in pure strategies, no equilibria arise for a wide set of the parameters’ space while RTM appears as the unique equilibrium agenda for a different combination of the parameters; moreover, multiple, asymmetric equilibria emerge in a limited area of the parameters’ space. These results are in sharp contrast to the received literature in which EB can arise as an industry bargaining institution in equilibrium. UN ENFOQUE DE TEORÍA DE JUEGOS PARA LA SELECCIÓN DE LA AGENDA DE NEGOCIACIÓN DEL OLIGOPOLIO SINDICAL RESUMENEste artículo investiga la selección de la agenda de negociación en una industria sindicalizada con negociaciones descentralizadas para diferentes modos de competencia. Las empresas eligen la agenda (negociación con derecho de administrar, NDA, frente a negociación eficiente, NE) considerando casos alternativos de la sucesión de eventos en el juego de negociación con duopolio mixto. De hecho, la empresa NE (NDA) puede ser seguidora de salarios Stackelberg (líder) o líder de cantidades Stackelberg (seguidora). Se desarrolla un juego de dos etapas en el que la tipología y el momento de las negociaciones son endógenos. Se muestra que en estrategias puras no surgen equilibrios para un amplio conjunto del espacio de los parámetros, mientras que NDA aparece como la agenda de equilibrio única para una combinación diferente de los parámetros; además, los equilibrios múltiples y asimétricos emergen en un área limitada del espacio de los parámetros. Estos resultados contrastan con la literatura existente, en la que NE puede surgir como una institución de negociación de la industria en equilibrio.

773.1.#.t: Investigación Económica; Vol. 77 Núm. 305 (2018); 97-120

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2594-2360; ISSN impreso: 0185-1667

310.#.#.a: Trimestral

300.#.#.a: Páginas: 97-120

264.#.1.b: Facultad de Economía, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2018.305.67485

handle: 20b0fddbbb2fa764

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2018-11-06 19:36:33.0

file_modification_date: 2018-11-06 19:36:35.0

file_name: 9360819aa32e0830eb293e8fd2c19193d6867418ab77583b332145b937cb1bdd.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version="1.7 Adobe Extension Level 3"

file_size: 249897

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2