dor_id: 4115190

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1052/1019

100.1.#.a: Lemos, John

524.#.#.a: Lemos, John (2003). Una defensa de la epistemología naturalizada naturalista. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 105, 2003; 49-63. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115190

245.1.0.a: Una defensa de la epistemología naturalizada naturalista

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2003

264.#.1.c: 2019-01-08

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1052

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/1052

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: La epistemología naturalizada naturalista combina el naturalismo ontológico con la epistemología naturalizada. El naturalismo ontológico sostiene que no existe nada más que seres espacio-temporales inmersos en un marco espacio-temporal. La epistemología naturalizada sostiene que la naturaleza del conocimiento se caracteriza por su compromiso con el externismo, y la idea de que el conocimiento consiste en creencias generadas de manera confiable mediante mecanismos cognitivos que operan en un entorno adecuado. Alvin Plantinga ha propuesto un muy discutido argumento biológico evolucionista contra la epistemología naturalizada naturalista. En este artículo defiendo esta epistemología refutando las réplicas de Plantinga a dos críticas importantes a su argumento.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 105 (2003); 49-63

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 49-63

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2003.1052

handle: 00b835bb27d8350e

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2005-05-14 23:43:38.0

file_modification_date: 2010-10-25 01:14:33.0

file_name: d145048b8bcefad37d7f73f73f40b1f2f3a5ea30e11a3084f402628be20ec8ba.pdf

file_pages_number: 15

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 72487

245.1.0.b: A Defense of Naturalistic Naturalized Epistemology

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Una defensa de la epistemología naturalizada naturalista

Lemos, John

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Lemos, John (2003). Una defensa de la epistemología naturalizada naturalista. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 105, 2003; 49-63. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115190

Descripción del recurso

Autor(es)
Lemos, John
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Una defensa de la epistemología naturalizada naturalista
Fecha
2019-01-08
Resumen
La epistemología naturalizada naturalista combina el naturalismo ontológico con la epistemología naturalizada. El naturalismo ontológico sostiene que no existe nada más que seres espacio-temporales inmersos en un marco espacio-temporal. La epistemología naturalizada sostiene que la naturaleza del conocimiento se caracteriza por su compromiso con el externismo, y la idea de que el conocimiento consiste en creencias generadas de manera confiable mediante mecanismos cognitivos que operan en un entorno adecuado. Alvin Plantinga ha propuesto un muy discutido argumento biológico evolucionista contra la epistemología naturalizada naturalista. En este artículo defiendo esta epistemología refutando las réplicas de Plantinga a dos críticas importantes a su argumento.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces