dor_id: 4115149

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/562/541

100.1.#.a: Gobar, Ash

524.#.#.a: Gobar, Ash (1985). "Conceptual Turn" in Recent Philosophy. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 17 No 49, 1985; 49-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115149

245.1.0.a: "Conceptual Turn" in Recent Philosophy

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1985

264.#.1.c: 2018-12-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-07, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/562

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/562

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Tanto el significado como la razón de ser del "cambio conceptual", evento de reconocida importancia en la filosofía contemporánea, se explican en términos de: (a) el surgimiento de la concepción de la filosofía como una "metaciencia" (versus una "metagramática"); (b) la reconstrucción del argumento que está en la base de este "cambio conceptual"; y, finalmente, (c) los presupuestos ontológicos (mostrados por el modelo del "triángulo epistemológico") necesarios para el cambio. El dilema común en muchos círculos filosóficos de que o bien la filosofía es una ciencia o no es nada, es superado así: la filosofía es la metaciencia de los conceptos y los paradigmas invariantes. Y es sobre esta base que es posible redefinir, ab novo, la relación complementaria entre la filosofía moderna y las artes y las ciencias. Tanto el significado como la razón de ser del "cambio conceptual", evento de reconocida importancia en la filosofía contemporánea, se explican en términos de: (a) el surgimiento de la concepción de la filosofía como una "metaciencia" (versus una "metagramática"); (b) la reconstrucción del argumento que está en la base de este "cambio conceptual"; y, finalmente, (c) los presupuestos ontológicos (mostrados por el modelo del "triángulo epistemológico") necesarios para el cambio. El dilema común en muchos círculos filosóficos de que o bien la filosofía es una ciencia o no es nada, es superado así: la filosofía es la metaciencia de los conceptos y los paradigmas invariantes. Y es sobre esta base que es posible redefinir, ab novo, la relación complementaria entre la filosofía moderna y las artes y las ciencias.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 17 No 49 (1985); 49-64

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 49-64

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1985.562

handle: 476e037fa06216c0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2008-05-24 02:03:35.0

file_modification_date: 2010-11-02 07:04:59.0

file_creator: Valued Customer

file_name: b1240a47914cfee3f682af80f2b7fa692643fd7a3637e2026d8324a295b8f8a7.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 572417

245.1.0.b: "Cambio conceptual" en la filosofía contemporánea

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2