Artículo

ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO

Fort, Liliana

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México ( (Revistas UNAM)

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Fort, Liliana (2005). ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 25-43. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53472

Descripción del recurso

Autor(es)
Fort, Liliana
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO
Fecha
2017-08-11
Resumen
En general se pensaba que los presupuestos de un orden civil a partir de principios a priori, eran adecuados a un mundo de seres libres, sin embargo, los seres humanos pertenecen también a la naturaleza. Los seres humanos, aunque somos racionales, no somos divinos. Por lo tanto nuestra razón no necesariamente está dirigida a la lucha contra las inclinaciones, para lograr aquellas que unen a los hablantes por los sentimientos y erradicar la imposición a otros de las inclinaciones individuales. Kant llama teoría a un conjunto de reglas aún prácticas cuando ellas, entendidas como principios, son pensadas en una forma general, haciendo abstracción de una cantidad de condiciones que tienen influencia necesaria sobre su aplicación. Inversamente se llama praxis a aquella realización de una meta la cual es pensada con relación a ciertos principios de la conducta representada en su generalidad.En este escrito, trataré de dilucidar la relación entre teoría y práctica en el pensamiento kantiano, que ha sido malentendido, para explicar lo que debería ser el Derecho en un ambiente simbólico a diferencia de lo que llega a ser en un ambiente en donde el significado de los términos y la universalidad de las normas está significado por un centro.
Tema
Escenarios de derrotabilidad del derecho; escenarios de no derrotabilidad del derecho.
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933
DOI
https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2005.243.61381

Enlaces