dor_id: 4140808
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scopus, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Dialnet, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Elsevier, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales
351.#.#.b: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/13950/15203
100.1.#.a: Piza Duarte, Evandro; Scotti, Guilherme
524.#.#.a: Piza Duarte, Evandro, et al. (2019). Historia y memoria nacional en el discurso jurídico − el juicio de ADPF 186. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 41, julio-diciembre 2019; 343-367. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4140808
245.1.0.a: Historia y memoria nacional en el discurso jurídico − el juicio de ADPF 186
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2019
264.#.1.c: 2019-09-27
653.#.#.a: History; Fundamental rights; Pluralism; Racism; Racial Quotas; Historia; derechos fundamentales; pluralismo; racismo; cuotas raciales
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmdc.iij@gmail.com
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/13950
001.#.#.#: 037.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13950
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: El presente artículo busca discutir sintéticamente los argumentos del debate sobre el sistema de cuotas para negros en la enseñanza universitaria, objeto de un intenso debate en la última década y de la decisión de la Suprema Corte Brasileña en la Acción de In-cumplimiento de Precepto Fundamental n. 186. Examina de qué modo la referida decisión judicial, al declarar la constitucionalidad del Plano de Metas de Inclusión Étnico-Racial, instituido por la Universidad de Brasilia, recurrió a argumentos sobre la historia brasileña y la identidad nacional. Examina cómo la igualdad y la diferencia fueron articuladas a la narrativa sobre el pasado de las instituciones jurídicas y sociales, y de qué modo la decisión pretendió revisar las presuposiciones de una identidad nacional homogeneizada cuyo paradigma fue construido, sobre todo, en la década de 1930. La decisión puede ser identificada como un nuevo momento de la retórica identitaria por aceptar la existencia de espacios de conflicto en la comunidad nacional que se expresan no sólo en demandas por una distribución equitativa de los recursos públicos destinados a la educación, sino también por la construcción de la memoria colectiva. La decisión propone el debate sobre el modo en que las instituciones jurídicas redimensionan las identidades nacionales, teniendo en vista las demandas por la tutela de los derechos fundamentales.
773.1.#.t: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 41, julio-diciembre 2019; 343-367
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 343-367
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13950
handle: 00e68bc41a7c97f4
harvesting_date: 2023-06-20 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2019-09-26 18:31:28.0
file_modification_date: 2019-09-27 17:11:30.0
file_name: d0f01cab60a8e744bf729c30bfd5de71432cc14d8de09f57fbc0976949546526.pdf
file_pages_number: 25
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 1840891
245.1.0.b: History and National Memory in the Legal Discourse – The Judgment of ADPF 186
last_modified: 2023-06-20 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
No entro en nada
No entro en nada 2