dor_id: 4146080

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Todos los artículos se someten a proceso de dictaminación o arbitraje doble ciego

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

351.#.#.b: Estudios en Derecho a la Información

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/17469/17872

100.1.#.a: Martín Guardado, Sergio

524.#.#.a: Martín Guardado, Sergio (2023). Desinformación, odio y polarización en el entorno digital: segregación de la esfera pública y efectos sobre la democracia. Estudios en Derecho a la Información; Número 15, enero-junio de 2023; 3-30. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4146080

245.1.0.a: Desinformación, odio y polarización en el entorno digital: segregación de la esfera pública y efectos sobre la democracia

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2023

264.#.1.c: 2022-11-10

653.#.#.a: Disinformation; polarization; democracy; digital environment; social networks; Desinformación; polarización; democracia; entorno digital; redes sociales

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico redi.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/17469

001.#.#.#: 058.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/17469

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Hace más de medio siglo, el filósofo y politólogo alemán Jürgen Habermas nos adentraba en la “esfera pública” a través de la teoría de la acción comunicativa. Siguiendo sus planteamientos, y desde una perspectiva constitucional, nos adentramos en la nueva forma de comunicación que representan las redes sociales. A partir de un análisis de la estructura de la comunicación (emisor-canal-receptor) y sus transformaciones, llegamos a constatar que los grandes operadores de redes y la tecnología algorítmica que emplean producen injerencias en el ejercicio de la libertad de información y del derecho a informarse, restando la autonomía personal que caracteriza ambos derechos de inmunidad frente al Estado. Este nuevo ecosistema comunicacional conduce a consolidar la polarización, el odio y la exclusión del diferente, afectando al pluralismo como valor esencial en la democracia. Surge en un ámbito en el que no hay más regulación que el contractualismo y la unilateralidad de las plataformas, en donde reinan las conexiones entre la desinformación, el odio y la polarización. Mientras tanto, el Estado no interviene o se muestra impotente ante auténticos poderes privados, que escapan del ordenamiento jurídico a través de la autorregulación y que empiezan a ejercer la censura que a él la Constitución le prohíbe a través del fact-checking. Ante esta situación, se introducen planteamientos para comprender el fenómeno y se proponen ciertas directrices que deberían orientar la política legislativa que eventualmente se dirija a regular el fenómeno descrito. El hilo conductor de todo el trabajo pasa por preservar el pluralismo y la autonomía personal frente a la búsqueda de la “verdad”.

773.1.#.t: Estudios en Derecho a la Información; Número 15, enero-junio de 2023; 3-30

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-2038; ISSN electrónico: 2594-0082

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 3-30

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2023.15.17469

handle: 00a7cbc48ee5372d

harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-11-10 00:40:17.0

file_modification_date: 2022-11-10 01:28:09.0

file_name: 7bd681eb02bce7048f297380c95c724d7807ef94e8c1e5d10c8656c3e788e04b.pdf

file_pages_number: 29

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1545858

245.1.0.b: Disinformation, Hate and Polarization in the Digital Environment: Segregation of the Public Sphere and Effects on Democracy

last_modified: 2023-08-23 17:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2